骗子装“孙子”骗爷爷，社区民警上门点破护住养老钱
极目新闻记者 陆缘
见习记者 杨月妍
通讯员 李拂晓
“喂，爷爷，我被‘差人’抓了，快拿钱来捞我！”4月28日上午，77岁的吴大爷接到“孙子”打来的电话，称其“约小姐”被抓，让吴大爷赶忙拿5万元“赎人”，好在民警快速上门将圈套点破，保住了吴大爷的养老钱。
当日上午9时许，家住武汉市东西湖区长青街华星社区的吴大爷家中座机电话忽然响起，一名男人在电话中自称是吴大爷的孙子，因与同学一同过生日在酒店饮酒后，又到宾馆订房“约小姐”，被当地“差人”捕获。
合理吴大爷感到疑问时，一名自称是“陈所长”的男人接过电话，自动与吴大爷通话，宣称有两种处理途径：一种是将吴大爷的孙子拘留，这样会留有案底，影响孩子的终身；另一种途径是由吴大爷拿出5万元钱“私了”，就不留案底。“陈所长”在电话中不断主张吴大爷出钱“赎人”，以维护“孙子”的声誉和出路。
年事已高的吴大爷感到很吃惊，自己的孙子现在还在上中学，平常德才兼备的他怎么可能做出这种事来呢？所以吴大爷以置疑的情绪让“孙子”和陈所长稍等，自己马上到银行取钱转款。
趁此空隙，吴大爷当即向武汉市公安局东西湖区分局长青街派出所报警，请民警前来协助自己区分真伪。
“您孙子打过来的电话是境外号码，这是典型的电信欺诈。”长青街派出所华星社区警务室民警丁其刚接到求助后，当即赶到吴大爷家中，一看“孙子”拨来的电话号码在座机上显现为“00442……”便决断告知吴大爷这是电信欺诈，骗子正使用“话术”剧本对其行骗。为了点破圈套，民警马上协助吴大爷与儿子、媳妇及孙子及时联系上。此刻，其16岁的孙子正在中学上课，底子不存在订酒店约小姐“被捕”的状况，吴大爷当即茅塞顿开。
虚惊一场后，民警对吴大爷进行了反诈宣扬，并对大爷在遭受欺诈时可以坚持沉着，及时拨打报警电话的行为表明欣赏。
（来历：极目新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
相关文章
老李和阿梅夫妻二人相依为命，常年以收回废品为生。本年，年逾七旬的老李在一次收废品途中因车祸被撞身亡，事端确定闯祸司机小张（化名）承当首要职责，小张自愿在稳妥赔付规模外补偿老李家族经济损失并获得阿梅体谅。
但是小李却以为，爸爸妈妈平常都靠收废品自给自足，现在，父亲的逝世使母亲的日子保证成了自己的担负。“已然闯祸司机承当了职责，就应该也担任我母亲的养老。”
所以，小李一纸诉状将小张和稳妥公司告上法庭，要求他们承当母亲阿梅的被抚养人日子费15万余元。
海沧法院经审理后以为，案子的焦点在于，阿梅的被抚养人日子费是否应当支撑。
法令明确规定夫妻之间有彼此抚养的责任，但该责任实行应以行为人具有抚养才能为条件。本案中，支撑阿梅的被抚养人日子费应一起具有两项条件：一是老李应承当抚养责任；二是阿梅已损失劳动才能又无子女奉养，无其他日子来源。
虽本案事发时被害人老李正在收回废品，但无依据证明老李收回废品的详细收入以及该收入足以保持其与阿梅的共同日子。至事端产生时，老李已年满70周岁，阿梅也已近70周岁，二人均远超法定退休年纪，应推定为均损失劳动才能。二人育有成年儿子小李，他应对白叟尽到法定奉养责任。综上，原告建议的被抚养人日子费，缺少现实与法令依据，法院不予支撑。
法官说法
成年子女奉养爸爸妈妈是法定责任
承办本案的法官表明，夫妻之间的彼此抚养责任以实行责任人（夫妻两边）具有抚养才能为条件。现实日子中，出于保持家庭生计、减轻经济担负等考量，许多晚年人在超越退休年纪后仍经过打零工、收废品等方法补助家用。此为“无法之举”，不能据此确定其仍具有劳动才能、抚养才能，而应结合其详细年纪、从事劳务类型及收入状况等归纳确定。
关于成年子女来说，奉养爸爸妈妈不仅是品德要求，更是法定责任。晚年人具有退休金、劳务收入等经济收入的，并不能革除子女的奉养责任。
（厦门日报记者 谭心怡 通讯员 海法宣）
七旬父亲事故离世，儿子竟想让肇事者给母亲“养老”，合理吗？法院判了！
年逾七旬的老李（化名）因车祸不幸殒命，儿子小李（化名）将闯祸司机告上法庭，要求司机承当对自己母亲阿梅（化名）的被抚养人日子费15万余元。近来，海沧法院发布了这样一同案子。 老李和阿梅夫妻二人相依为命...